У нас вы можете скачать книгу настольная книга следователя 2015 в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Лучше не доводить дело до этого. А обратиться в порядке статей , УПК к начальнику следственного органа и одновременно к прокурору района города без районного деления с жалобой на явно необоснованное возбуждение уголовного дела при отсутствии в деянии состава преступления. Если эти обжалования не сработают, можно обратиться в суд в порядке статьи УПК с жалобой на необоснованное возбуждение уголовного дела.

Без адвоката думаю будет сложновато отстаивать в суде свою правовую позицию. Если будут возникать вопросы — пишите нам, не стесняйтесь. Коноплю нашёл и решил попробовать ранее наркотики не употреблял. Какая это статья и что ему светит? Ответственность за хранение наркотиков обусловлена их количеством размером. Для конопли и марихуаны установлены значительный размер свыше 6 грамм, крупный свыше грамм.

Размер определяется после высушивания при высоких температурах. Скорее всего полстакана больше 6 грамм, но меньше Значит это значительный размер. А хранение в значительном размере — это часть 1 статьи с наказанием от штрафа до лишения свободы до 3 лет. Но за преступления небольшой тяжести, к каковым относится ч. Так что реальное лишение свободы исключено. Скорее всего будет штраф от 1 руб. Или обязательные работы не более 3 часов в день, в совокупности не более часов.

Что нужно сделать для представления суду материалов, характеризующих личность обвиняемого см. Поскольку сын несовершеннолетний, имеются некоторые особенности расследования и рассмотрения судом его дела. При совершении преступления небольшой тяжести несовершеннолетний может быть освобожден от наказания с применением мер воспитательного воздействия.

К таковым относятся предупреждение, передача под надзор родителей и некоторые другие. Вам следует просить суд о применении таких мер - по усмотрению суда или только предупреждение, или предупреждение с передачей под надзор родителей. Соответственно, желательно представить в суд, а если успеете, то следователю, ваши характеристики как родителей, например, с места жительства, вашей работы, учебы вашего сына.

В качестве же первого шага попробуйте как законный представитель сына обратиться с ходатайством к следователю о применении статьи 14 УК в связи с малозначительностью совершенного нарушения закона. В письменном ходатайстве укажите на то, что действия сына не привели к нарушению чьих-либо прав, не представляли существенной общественной опасности, объясняются его возрастом, что сам факт задержания стал для него достаточным уроком что-то в этом роде.

Это наилучший исход, так как не будет никаких имевшихся судимостей. В ночь с К сыну на улице подошли сотрудники полиции. После предъявления провели в будку полиции, досмотрели. Во время досмотра из кармана брюк вытащили у него пакет с белым порошком. Предложили откупиться сначала одной суммой, потом вдвое меньшей.

Когда он отказался, сказав о том что о найденном ничего не знает и никакого отношения к нему не имеет пакет снова ему положили в карман и повезли в участок. В участке при понятых изъяли. Продержали в участке до утра Отвезли на освидететельствование где первый раз медсестра отказалась принять мочу мотивируя тем что она похожа на воду. Тогда полицейский вывел его в машину и заставил выпить 1 литр пива купил полицейский что бы тот смог сдать мочу повторно. Когда сын пытался отказаться угрожали что посадят в камеру к рукам где его обработают.

После употребления пива моча была сдана. Утром его отвезли в следственный комитет. Где он все вышесказанное сообщил следователю. Следователь его допросил и отпустил под подписку о невыезде. При этом телефон и паспорт ему не вернули, только симкарту. Выдали только уведомление о возбуждении дела по статье 6.

Я понимаю что доказать неправомерные действия полиции сложно. Даже освидетельствование независимое он сделать не может без паспорта. Сын в другом городе ему 20 лет - в Санкт-Петербурге там работает , я в Крыму. Не привлекался никогда, в употреблении замечен не был. Говорит что со слов следователя ему грозит статья часть 2, т. Якобы изъятый пакет с амфетамином "около грамма" и срок от 3 до При изъятии не взвешивали пакет.

Содержимое якобы определили по запаху. В уведомлении выданном ему в отделении написано-явка Адвоката при допросе у следователя ему предоставили и в её присутствии сделали смывки с рук, из под ногтей, состригли ногти. Адвокат никаких вопросов не задавала и замечаний, в том числе и о том что не сообщили о задержании родственникам.

Какие теперь дальнейшие действия должны быть следственного комитета и отделения. К чему готовиться и каким образом ему защищаться. Мы не уверенны что в пиво которое заставили выпить при освидетельствовании ничего не добавили оно было в жестяных банках. По словам сына никаких наркотиков он не употреблял ни за день, ни за неделю, ни за месяц , ни за год до этого события.

Знакомый юрист сказал ему что смысла нанимать адвоката сейчас нет, только к суду и нужно собирать характеристики и справки о том что не употреблял, не стоит на учете и прочие. Я думаю что без адвоката вообще не нужно ходить ни в отделение ни к следователю и не могу понять как его могли отпустить без суда. Пожалуйста поясните алгоритм действий какой должен быть в столь сложной ситуации. Срываться и ехать к нему, боюсь что это не поможет, только потрачу деньги которых и так не много. Нужно правильно действовать, а как не знаем.

Никогда не сталкивались с таким. Заранее Вам искренне благодарна. Здесь много всего непонятного, некоторые обстоятельства между собой не сходятся, может быть просто сын Вам что-то не рассказывает. Давайте я объясню некоторые требования законодательства, возможно, это что-то прояснит для Вас.

КоАП — это статья, устанавливающая ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Основным доказательством по этой статье КоАП — является медицинское заключение освидетельствование , которое выдается наркологией.

Таким образом, Вы этого не пишете, но в реальности медицинские работники в наркологии провели медицинское освидетельствование на месте, возможно экспресс-тестом, и установили наличие в организме каких-либо запрещенных веществ. Выдали об этом бумагу в установленной форме и на основании этого документа возбудили административное дело по ст. Далее, я не могу утверждать, что именно за это административное правонарушение он оплатил штраф.

Скорее всего, нет, потому что штраф слишком маленький. Скорее всего, его оштрафовали за появление в нетрезвом виде — то самое пиво, которое его убедили выпить. Но это только мое предположение. Потому что штраф в рублей очень реален для нахождения в нетрезвом виде на улице, но совсем не реален за употребление наркотиков. Там суды очень строго подходят к наказанию за это — штраф в 5 тысяч рублей или арест на 15 суток. Наличие следователя и адвоката, смывов и срезов означает, что было возбуждено уголовное дело по ст.

Точная квалификация и последствия будут известны только после получения следователем экспертизы по виду и весу вещества. Сотрудники полиции могут со слов или на нюх определить что угодно, однако их нюх к делу не пришьешь, по делу будет проведена экспертиза. Только она покажет, что за вещество было изъято у Вашего сына и какой его вес. Когда будет получена экспертиза, то следователь будет решать об окончательной квалификации преступления. А от квалификации зависит, естественно, наказание.

Что касается адвоката, то я всегда говорю — адвокат нужен. Во-первых, наличие адвоката всегда предостерегает от незаконных действий со стороны сотрудников полиции. А во-вторых, адвокат может разъяснить, что нужно или не нужно делать. Да, я понимаю, что адвокат работает за деньги. Но всегда можно договорится, что платить адвокату какой то минимум за консультации, без личного участия.

Пошел к следователю — позвонил. Пригласили на ознакомление экспертизы — позвонил и проконсультировался. Для некоторых такое взаимодействие с адвокатом бывает выходом.

Но Вам лично точно не надо срываться и ехать, потому что Вам следователь никакую информацию не даст. Я во всем сознался впринципе. Ранее не за что не привлекался,в общем после экспертизы или что там было на меня завели уголовное дело якобы в пакете было 6 гр ровно, но я уверен что там было раза в два как минимум меньше. Могло ли произойти такое что где то уже на экспертизе там доложили и возможно ли будет это доказать. А ещё в показаниях они сказали что нет смысла писать про драку и там написано что уже заведомо ко мне подошли и обвинили в незаконном обороте наркотических веществ и при понятых начали обыск, хотя изначально досмотр был сразу после того как на меня надели наручники без понятых.

Подскажите пожалуйста со мной такое впервые Отвечает завпунктом: Если действительно после проведенного исследования вещества или его экспертизы установлено ровно 6 г, то хранение такого количество не влечет уголовной ответственности. О том, что Вы были задержаны не по причине нахождения в состоянии наркотического опьянения, а в связи с дракой, Вы вправе были указать прямо в протоколе при его подписании.

Но в принципе подлинную картину можно восстановить показаниями свидетелей - например, тех, с кем дрались. Вроде бы все хорошо и прекрасно, если Вас поймают то, вы "легко" отделаетесь.

Потом прочитал, что если у вас обнаружат "шишак" сухих соцветий конопли выше 5 или 6 грамм то, это уже уголовная отвественность. И у меня возник вопрос - а как так получается? То есть пока эти 19 кустов растут - это классифицируется как административное правнонарушение, а после того как с кустов срезали все "шишки" соцветия конопли то, это начнет уже классифицироваться как уголовное правонарушение и причем будет приписанно хранение в особо крупном размере.

Разъясните мне где я могу ошибаться в своих рассуждениях. Для того и было повышено число растений с 1 до Конечно при этом учитывалось, что выращивание конопли для собственного употребления представляет меньшую общественную опасность чем приобретение марихуаны и гашиша. Очевидно, что при приобретении наркотика человек платит наркоторговцу, тем самым поддерживая криминальную деятельность по сбыту наркотиков. При этом ответственность за хранение конопли и ее производных в части размера изменена не была — свыше 6 г высушенного вещества уголовная ответственность сохранена.

Это, конечно, неправильно, но закон пока таков. Поэтому ответственность за один сорванный куст выше чем за 19 растущих. И в случаях обыска если растения растут в жилище или при осмотре участка и обнаружении там растений важно внимательно смотреть, что будет написано в протоколе, который вам предложат подписать. В случае, если куст был сорван сотрудником полиции, надо сделать в протоколе запись, указав, что растения были обнаружены в растущем виде.

Скажите, можем мы надеяться на амнистию или нет? В настоящее время в Госдуме на рассмотрении нет проектов постановления об объявлении амнистии. Есть только общественная инициатива об амнистии по случаю летия Октябрьской революции. Пока не ясно будет ли вообще в Госдуме обсуждаться амнистия в этом году или нет.

И на наш взгляд часть 2 статьи УК ошибочно относится к таковым, что признают даже органы власти. До ликвидации ФСКН выступала с инициативой об изменении этой статьи и даже было соответствующее поручение Президента. Однако до настоящего времени это поручение не реализовано, проект соответствующих изменений не согласован и не внесен в Госдуму.

Нам нужно добиваться изменения тяжести части 2 статьи УК, в частности, для этого важно, чтобы соответствующие требования поступали от самих осужденных и их близких. Опишите подробно за что и на какой срок осужден Ваш муж, расскажите о том, как это влияет на его здоровье, жизнь семьи и направьте обращение Президенту РФ и в МВД РФ с просьбой, в целях реализации поручения от 21 июля года пп.

Копию обращения направьте на наш электронный адрес. Буду Вам признателен, за ответ, как от уважаемого, знающего специалиста. Мне вменяют незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, формула которого в обвинительном заключении, изложена буквально так: Соответствует ли данная химическая формула вещества, что приведена в обвинительном заключении, "Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"?

У меня сомнения в том, что в этом списке такой вот формулы в полном виде вообще нет. Заранее благодарен Вам за ответ. Да, в Списке I Перечня наркотиков такой формулы нет. Но в нем есть следующая позиция: Такого вещества в Перечне наркотиков нет, но судя по всему по Вашему делу заключением эксперта оно признано производным.

С другой стороны, по Вашему делу в смеси обнаружено не только неизвестное производное, но и JWH, которое названо в Перечне наркотиков. Поэтому даже если исключить из обвинения производное, в отношении которого не имеется данных о наркотическом воздействие на организм, остается JWH Мне выдали обвинительный акт по ч1.

Ее показания присутствуют в обвинительном акте. Она никаких показаний не давала. В отделении не была. С правоохранительными органами не общалась,ее не вызывали для дачи каких-либо показаний. Меня попросили написать от нее заявление,сказав что это маловажно. Все это за подписью старшего дознавателя и государственного защитника.

Я писал заявление о рассмотрении дела в особом порядке. Обещали что выйдем на штраф. Также в акте указаны только наши общие 2-ое детей,а дочь супруги которую мы вместе воспитываем 9 лет с 6-ти летнего возраста не указана. Но ведь наличие несовершеннолетнего ребенка относится к "иным" смягчающим обстоятельствам при назначении наказания.

Ребенок не обязательно должен быть родным. Мы признаны многодетной семьей. В которой четко указан состав нашей семьи. У меня отказались брать удостоверение многодетной семьи,утверждая что старшая дочь находится на попечении государства родной отец погиб в году.

Сейчас я являюсь единственным кормильцем в семье. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Я сам педагог по образованию. Судимость по этой статье закроет мне доступ к педагогике.

Наркотические средства не употребляю. Подобрал пакет на улице по дороге на работу. Скажите нужен ли мне адвокат? Спрашиваю об этом только из-за скромного бюджета,так бы обратился сразу к адвокату.

Реально ли действительно выйти на штраф,как меня убеждали следователь и гос. Также в акте указано,что я был с ним ознакомлен и получил его 18 июля,а на деле акт мне вручили 28 июля. Дата суда не назначена. Стоил обратить внимание на несостыковки в акте и к кому с этим обращаться? Или подписав особый порядок рассмотрения я уже не могу это сделать? Отвечает адвокат Виталий Владимирович Мазур: Во-первых, касательно показаний вашей жены — из вашего письма не ясно, о чем именно было заявление, которое написали от ее имени.

В любом случае, можно ходатайствовать перед судом об исключении данных показаний, как недопустимого доказательства, то есть полученного с нарушением закона. Так же при вызове в суд для допроса в качестве свидетеля ваша жена может пояснить, что никаких показаний не давала, отказаться от дачи показаний по обстоятельствам совершения вами преступления на основании ст. В то же время, жена может подтвердить факты по характеристике вашей личности как один из аспектов доказывания по уголовному делу состав семьи, иждивение и тд , - в этом случае будет ли ваша жена свидетелем обвинения или защиты не имеет концептуальной разницы.

Во-вторых, что касается детей. Факт наличия несовершеннолетнего ребенка подтверждается свидетельством о рождении, в котором вы должны быть записаны как отец. Таким образом, если вы не усыновили ребенка жены — формально он не считается вашим. В то же время, ничего не мешает вам в судебном заседании попросить суд приобщить к материалам дела удостоверение многодетной семьи, справку о нахождении в декретном отпуске супруги, характеристики с места работы и жительства и все, что на ваш взгляд представит вас в суде в более выигрышном свете.

Действительно, учитывая, что вы до этого не были судимы, есть большая вероятность назначения вам наказания не связанного с лишением свободы — штрафа или условного осуждения.

В то же время, это не избавит вас от наличия судимости. Вопрос об особом порядке решается при подготовке к рассмотрению дела в суде, вы можете от него отказаться.

Таким образом, у вас сейчас есть два варианта: Несколько слов дополнения по поводу возможности работать педагогом. Так же как и адвокат В. Мазур, полагаю, что наказание скорее всего не будет связано с лишением свободы. Но независимо от того, какое наказание будет назначено, судимость по части 1 статьи преступление небольшой тяжести не влечет безусловного запрета на занятие педагогической деятельностью. Конечно, комиссия не обязана допустить любого, осужденного по статьям этой категории.

Для положительного решения Вам также будут нужны соответствующие характеристики, прежде всего с последнего места работы в школе. При этом в любом случае для допуска судимость должна быть погашена. Если наказание не будет связано с лишением свободы, то судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания если это обязательные или исправительные работы или после исполнения наказания, если это штраф. При условном осуждении, что так же весьма вероятно, судимость погашается по истечении испытательного срока, назначенного по приговору.

Ну, а если все же что маловероятно будет назначено лишение свободы, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Так что только после погашения судимости можно подавать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних.

Забрали в отделение за драку. Есть видео драки где моя сумка находилась не при мне. При обыске в отделении полиции у меня нашли амфетамин весом 1,44г. Результаты смыва и потовыделения не известны. А за три недели до происшествия я употребляла в малом количестве то самое,сейчас переживают за анализы мочи. Чем мне это все грозит? По наркотикам ранее не привлекалась. Свыше 1 грамма амфетамина считается крупным размером. Хранение в крупном размере — тяжкое преступление, часть 2 статьи , от 3 до 10 лет лишения свободы.

Рекомендую ходить на допросы только с адвокатом. Исправить оплошности, допущенные на предварительном следствии, в суде практически невозможно. Что касается наличия в прошлом административных правонарушений, то их можно считать небывшими, если прошло более года со дня выплаты штрафа или отбытия ареста. Моего мужа задержали с амфетамином в 2 гр, отправили на экспертизу где в моче показало ,что он употребляет, далее они не дали звонок совершить и держали с Разве он имеет право оставлять паспорт у себя и как в СИЗО допустили моего мужа без паспорта??

И как без единого доказательства на сбыт они его отправили в сизо, и как судья не однозначно огласовывал свои решения под шёпотом следователя.. Об этом есть практика Верховного Суда РФ и областных судов см. В нем также желательно использовать практику апелляционного суда по соответствующему региону. Также важно обжаловать постановление судьи об избрании Вашему мужу меры пресечения в виде заключение в СИЗО.

Даже если не найдете адвоката, отправьте мужу в СИЗО этот ответ, образцы апелляционной и кассационной жалобы. Он сам может обжаловать это решение. Кроме того, это обязан сделать адвокат по назначению, который участвовал в судебном заседании. Обратитесь к нему с соответствующей просьбой, а в случае отказа — можно написать на него жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ.

И нужно максимально подготовить документы по смягчающим вину обстоятельствам, характеризующие личность, здоровье и т. Даже при переквалификации со сбыта на хранение по части 2 статьи УК хранение в крупном размере; от 3 до 10 лет лишения свободы высокий риск назначения реального лишения свободы. Поэтому для квалификации действий нет разницы было 2 грамм амфетамина или 5 грамм.

Тем не менее, конечно, нужно искать в процессуальных документах по изъятию, проведению первичного исследования смеси и экспертизы данные, указывающие на возможность фальсификации предмета экспертизы нарушение упаковки, отсутствие на ней подписей свидетелей и т.

Кроме того, уже сейчас можно ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы для установления количества амфетамина в изъятой смеси см. Ведь для того, чтобы полиции подсыпать 3 грамма им не нужно даже иметь наркотиков, достаточно подсыпать любой порошок мел, тальк, анальгин и т.

Полиция привыкла, что никто не добивается определения количества наркотического средства в смеси, а суды определяют размер по общей массе всей смеси. Но с этим также надо бороться. Это произошло со слов заявителя в марте. Они сказали что это было якобы контрольная закупка , но после неё никто не приходил пока находился в городе , а это по май В ходе обыска была найдены предметы для употребления , а именно бутылки, и неизвестное количество марихуаны, также были найдены пакетики в которых ничего не было.

Сказали чтобы приехал на сдачу анализов как можно быстрее. Скажите, что делать в такой ситуации и как вести себя у них? Что может грозить, и стоит ли пользоваться услугами адвоката? Чтобы ответить на вопрос, что грозит — надо знать размер наркотических средств, которые были переданы в рамках проверочной закупки, количество изъятой марихуаны. Конечно, если есть возможность лучше найти адвоката, которому можно доверять не предложенного следователем , потому что первый этап уголовного дела — самый важный.

Если будет вменяться сбыт марихуаны в количестве до 6 грамм, то это часть 1 статьи Также есть риск заключения под стражу, в СИЗО, до суда. Поскольку у Вас есть время, к суду по мере пресечения также надо подготовиться, уже сейчас собрать характеристики, документы подтверждающие возможность проживания по месту расследования, состоянию здоровья, семейному положению.

Анализы в Вашей ситуации сдать стоит, потому что, если при обыске нашли марихуану, а освидетельствование бы показало, что Вы ее не употребляете, это могло бы рассматриваться как косвенное подтверждение намерения сбыть наркотик.

Употребление наркотиков наказывается по статье 6. В любом случае, особенно если сомневаетесь в том, что у полиции есть что-то на Вас, лучше себя не оговаривать, отказываться от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя. У моего мужа, в следствии оперативного наблюдения, нашли гр марихуаны.

Завели уголовное дело по ст. Был суд по мере пресечения, присудили арест. Все это происходило в Москве, сам он украинец. Можно ли было рассчитывать на иную меру пресечения. Сейчас ему грозит от 3х до 10 лет, с учетом смягчающих обстоятельств надеемся на срок ниже низшего. Адвокат заверяет что на условный срок и не стоит надеяться. Предсказывать не берусь, но почему по части 2 не стоит надеяться? По статистике по части 2 статьи условное осуждение назначается довольно часто. Надо было обжаловать, и если дело в суд еще не передано — обжаловать заключение под стражу хотя бы в кассации см.

У Вашего мужа ведь не сбыт, а хранение без цели сбыта. Каковы же могут быть мотивы взятия под стражу? Ясно, что не может. Продолжать заниматься преступной деятельностью? Это тут не при чем. Но у него здесь семья. Так чем они мотивируют? Мой знакомый снял квартиру у моей родственицы. Договор аренды составили на три месяца, он прожил два и позвонив мне сказал, что уезжает на некоторое время в другой город.

Ключи от квартиры оставил мне. Через две недели, когда он возвращался его задержали на вокзале с крупной партией наркотического вещества предположительно амфетамина. Еще через две недели меня и родственницу вызвали на допрос и провели обыск в квартире, где нашли два пакетика с наркотиками предположительно тоже амфетамин. Я конечно даже не подозревал, что на квартире храанится что-то запрещенное, но ключи-то были у меня Задержанный, как я понял, не признает, что найденные на квартире наркотики его.

Чего ждать от этой ситуации? Что говорить следователю, чтобы не подставить ни себя, ни родственницу? В таких случаях по делу назначают сравнительную экспертизу изъятых веществ. Я полностью разделяю мнение эксперта Гладышева Д. Так же по выводам экспертов о том,что данные вещества сходны по компонентам и сопутствующим веществам и примесям, невозможно признать принадлежность субъекту этих двух изъятых веществ.

Ведь возможен один из вариантов развития событий — если два совершенно незнакомых гражданина или друзья одновременно купили амфетамин у разных сбытчиков, а те в свою очередь приобретали у одного изготовителя, то у них будет идентичный амфетамин, так как варщик один. Но если один из задержанных покажет на другого и скажет что у него приобрел, то возможно привлечение этого субъекта по сбыту, а на самом деле он приобретатель, как и указавший на него. Такие дела сплошь и рядом.

В вашем случае нужно дать показания о том,что вы только держали у себя ключи. На практике привлекается лицо в таких случаях, которое имеет право оперативного распоряжения недвижимости. Допрашивается собственник- он говорит что наркотик не его и показывает договор аренды.

Подозреваемый будет защищаться и не признавать обнаруженное в квартире, хотя это его сильно не спасет — он задержан с крупной партией.

Будет привлечен минимум по хранению. Если же у него не окажется в анализах амфетамина, то привлечение по покушению на сбыт обеспечено — скорее всего Два пакетика из квартиры это тоже покушение на сбыт. Если же он употребляющий амфетамин, то есть маленькая надежда о квалификации приобретения для употребления в личных целях без цели сбыта.

Так же и по отношению к Вам. В отношений родственницы — если не привлекалась и даст показания , что ей не принадлежит амфетамин, то она так же свидетель по делу. Если же задержанный укажет на нее, как на подельницу, то состоятся еще очные ставки с задержанным. Вариантов развития событий минимум четыре. Все зависит от данных о личности Вас и родственницы, показаний задержанного, Ваших показаний, результатов экспертиз. Так же немаловажно то, что было обнаружено при обыске.

Если найдены весы и пустые чистые упаковки, а два пакетика в упаковках таких же, то будет очень тяжело задержанному доказать, что он купил много расфасованного амфетамина у сбытчика для личного употребления.

Обратитесь к адвокату, специализирующегося на данной категории дел. Последствия зависят от веса собранного, который определяется после высушивания при определенной температуре. До 6 грамм уголовной ответственности нет, только административная. Свыше 6 грамм — значительный, крупный, особо крупный размер, соответственно до 3 лет, до 10 лет и до 15 лет лишения свободы.

Хотел взять закладку гашиш 2г. Все в отделении подписал, как признающий свою вину. И есть ли смысл обращаться к услугам адвоката, если да то какой? Уголовная ответственность наступает в случае хранения значительного размера.

Для гашиша это свыше 2 грамм. Внимательно смотрите результаты первоначального исследования вещества, заключение эксперта, постановление о привлечении в качестве обвиняемого — как там точно написано про вес: В таком случае, если 2 грамма, а уголовное дело все равно возбуждено, обжалуйте это в суд в порядке статьи УПК.

Так как Вы все подписали и признали вину, вполне достаточно адвоката по назначению, искать же своего адвоката по соглашению смысла нет. Все равно дело пойдет на рассмотрение в особом порядке, а там у адвоката особых дел нет. Единственное, что может сделать адвокат по соглашению при особом порядке — получить свой гонорар.

А справки о состоянии здоровья, составе семьи, заслугах перед отечеством можно собрать и без адвоката. Вопрос не приводится по просьбе обратившегося. Все еще остается довольно распространенным представление, что выдача наркотиков при задержании освобождает от ответственности за их хранение.

Это давно не так. Примечание 1 к статье говорит, что не может признаваться добровольной сдачей наркотиков изъятие их при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружении и изъятию наркотиков.

Когда человека остановили, попросили предъявить документы — это уже задержание, и с этого момента никакой добровольной сдачи юридически нет. Поэтому показания Вашего друга ничем Вам повредить не могут. При этом тот факт, что Вы выдали находившиеся у Вас наркотики может быть признан смягчающим обстоятельством, поэтому отказываться от этих показаний не надо. Да и размер изъятой конопли 7 г является значительным лишь формально. Ответственности за дачу ложных показаний у подозреваемого и обвиняемого нет.

По сути у Вас есть право менять показания, если это нужно, это законный способ защиты каждый вправе защищать себя любыми способами, не запрещенными законом, и никто не обязан свидетельствовать против себя — сказано в Конституции. Вы ссылаетесь на приговоры, где суд указывает как на позитивный и заслуживающий доверия момент на последовательные и не противоречивые показания. Обычно это относят к показаниям свидетелей, к сожалению показания обвиняемого суд как правило признает правдивыми в случае признания вины.

По части 1 статьи ранее не судимый положительно характеризующийся обвиняемый как правило не наказывается реальным лишением свободы. Если Вы хотите в большей мере обеспечить мягкий приговор, обратитесь самостоятельно в наркодиспансер по месту жительству с заявлением об установлении профилактического наблюдения учета сейчас уже нет, вместо него — профилактическое или диспансерное наблюдение. На мой взгляд Вы ничего для себя не ухудшаете.

Ведь Вы уже гарантированно находитесь в так называемых базах — банках данных полиции. К платному же наркологу, если для этого нет необходимости по состоянию здоровья, обращаться в данном случае смысла нет. Характеристики с прошлого места учебы и работы, конечно, нужны. Кажется — формальность, а для суда это документы, на которых строится более мягкий приговор. Вы спрашиваете также, не могут ли Вам добавить Исходя из Вашего письма, такой опасности нет.

В декабре года меня осудили по статье ч2, назначили наказание с применением ст. В уже освобождался по УДО, осуждён был по другой статье. Сейчас считаюсь ранее не судимым. Заранее благодарю за ответ Отвечает завпунктом: Следовательно Вами уже отбыт срок, необходимый для перевода в колонию поселение.

Все эти вопросы решаются судом по месту отбывания наказания. Администрация учреждения не вправе отказать а предоставлении характеристики, а суд — также не вправе отказать в ходатайстве по существу только на том основании, что осужденный еще не отбыл полгода или иной необходимый по их мнению срок в конкретном учреждении. Приказ Минюста России от И можно ли еще что-то сделать, чтобы увеличить шансы на то, что-бы не было реального срока?

Во-первых, нужно документально подтвердить и ходатайствовать о приобщении к материалам уголовного дела всех документов, подтверждающих обстоятельства, о которых Вы написали — семейное положение, состояние здоровья и прочее.

То, что в крови нашли ТГК, не может быть обстоятельством, отягчающим наказание, см. Каких-то данных конкретно по Саратову у нас нет, хотя на местах могут быть немного другие тенденции. О том, что еще можно сделать см. Моего мужа приняли с 0,5 мефедрона. Должны судить по статье ч1. Следствию содействовал, сообщил где купил, и пояснил что для личного употребления. Я в положении, справки все будут предоставлены, суд первый раз. Какая может быть ответственность и есть ли смысл нанимать адвоката?

Что касается адвоката — решать вам самим. Важно понимать, что единственная задача стороны защиты при согласии с обвинением и рассмотрением дела в особом порядке - это представить доказательства смягчающих обстоятельств и другие сведения, положительно характеризующие подсудимого. В принципе подсудимый, находящийся на свободе под подпиской, может сам собрать такие доказательства и ходатайствовать в суде о приобщении их к материалам уголовного дела, ходатайствовать о допросе свидетелей, положительно его характеризующих.

В такой ситуации, как правило, адвокат по соглашению не требуется, а адвокат по назначению будет предоставлен в любом случае и отказаться от него при особом Скажите, пожалуйста, что влечет за собой хранение 2мл бутирата?

Количество определяется без высушивания. То есть 2 миллилитра бутирата не составляют значительного размера. За хранение приобретение и другие действия, не связанные со сбытом, наркотиков в размере, не являющемся значительным, предусмотрена административная ответственность по статье 6.

Мне 18 до этого была административка по употреблению Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Доказать подброс наркотиков сложно. Тут важны детали и то, как это все процессуально оформлялось, были ли свидетели обыска личных вещей, присутствовали ли при изъятии во дворе пачки понятые, давали ли Вы объяснения и какие, делали ли замечания в протокол изъятия?

Сложно сказать, что делать в такой ситуации, несмотря на то, что ситуация вполне обычная. Конечно, Вас будут склонять к признанию вины и согласию на особый порядок, обещая меньшее наказание, штраф и т.

Однако это будет, конечно, только в интересах правоохранительных органов и суда, не разбираться в деле и побыстрее назначить наказание. В действительности при общем порядке и попытки отстаивать свою непричастность к хранению наркотиков, в случае неудачи наказание назначается такое же, как при признании вины. Хранение марихуаны в значительном размере от 6 до грамм наказывается по части 1 статьи УК от штрафа до 3 лет лишения свободы.

Впервые судимым как правило назначается условное лишение свободы или штраф. Сейчас, нужно получить положенные Вам копии документов — постановление о возбуждении уголовного дела, протокол обыска осмотра в ходе которого изъяли марихуану. Также носите с собой диктофон и записывайте беседы со следователем, это может пригодиться. Собираюсь там встать на воинской учёт уйти в армию Сегодня пришёл брать справку о том что не состою на учёте , дали письмо , чтоб я поехал в пнд лёг для проверки , я не поехал.

Поставят ли меня на учёт? И будут ли искать? Смогу ли я улететь с города не приехав к ним? Возьмут ли меня в армию если я уеду? И что мне за это будет? Вопрос в том, кому принадлежала та сигарета со спайсом, возбуждено ли уголовное дело или только дело об административном правонарушении употребление наркотиков влечет ответственность по статье 6. Ходили ли в полицию другие два человека? Может быть им более ясна ситуация. Что касается учета в диспансере, тоже непонятно, что за письмо Вам дали?

Направление на стационарное обследование? На учет Вас не поставят, потому что сейчас диспансерное наблюдение осуществляется только с согласия гражданина, но и в справке могут написать, что имеются медицинские документы, подтверждающие факт употребления наркотиков, от обследования и диспансерного наблюдюдения отказался.

Если уголовного дела не возбуждено и Вас не объявили в розыск, то уехать в другой город вполне возможно, и встать на учет в военкомат. Так как военкомат халатно относится к обследованию граждан перед призывом на военную службу, то скорее всего и запрашивать сведения из диспансеров по предыдущему месту жительства не будут, то есть призваться на военную службу вполне реально. Но и во время службы могут возникнуть проблемы, в особенности, если было возбуждено уголовное дело по хранению спайса.

В декабре сын был задержан с гашишом в электричке. В феврале прошел суд. Назначили штраф в размере заработной платы. А в в начале марта, позвонили из отделения полиции где велось дело и сообщили что будет еще суд за административное правонарушение по тому же делу.

Хочу узнать так может быть?? По части 1 статьи — ответственность за приобретение и хранение, а по КоАП, по статье 6. Привлечение за правонарушение возможно в течение года со дня события.

До этого уже был судим по ст тогда при мне было 0,16 г, в суде назначили штраф в размере Что мне грозит теперь? Это уже часть вторая статьи Так как первая судимость была за преступление небольшой тяжести, препятствий для условного осуждения формально нет. Как себя вести — см. На днях задержали в метро В вечернее время ,сотрудники полиции при обыске обнаружили гашиш более грамма , на вопрос где взял я ответил нашел и употребил, на тот момент я был в состоянии наркоалкогольного опьянения, сотрудники полиции позвали понятного и начали перекладывать изъятие в конверт не взвесив, не сфотографировали , стол на котором полицейские помешали гашиш в бумагу, был далеко от меня а я сам был очень адурманен и пьян не чего не видел и не понимал, просто был добрым и вежливым согласно своему состоянию и характеру.

Можно ли как-то, предоставить видеозапись, для прекрепления к моему делу? Так как при задержании было явное нарушение, полицейские могли и подменить что не чё не видел, что они помещают в пакет После, меня доставили в отдел полиции метро там начали допрашивать я признавался и говорил что нашел и употребил и оставил в кармане для личного потребления, весь процесс шел без адвоката и я сам был сильно одурманен гашишом и выпивкой, спустя пару часов мне выдали повестку о превлечении меня к административной ответственности по ст 6.

Сотрудники полиции уверяли что отделаюсь штрафом Но уже утром я был допрошен оперативником, а через несколько часов дознователем и адвокатом, на тот момент мне уже изменили статью на ч1 и дали понять что тюрьмы мне не избежать Я с момента задержания просил право на звонок не дали!

Просил копию документов моего данного дела не дали Ночевал в отделе а потом в изоляторе, но отпустили так как поручитель убедил что я на свободе не убегу от следствия Я гражданин Украины ранее судим в юном возрасте отбывал срок в местах не столь отдаленных, судимость давно погашена, но в полиции говорят что я не судим В общем появилось куча проблем из-за гашиша в малом количестве там не было 2 грамма! Денег на адвоката нет помощи мне ждать не от кого, в панике но стараюсь мыслить здраво, такая вот история спустя пару дней, звонят опера и предлогами поговорить, говорят по телефону что мне бояться нечего и в тюрьму не посадят!

Если точно меньше 2 грамм, то за хранение в размере ниже значительного уголовной ответственности нет, только административная по статье 6. О чем Вам действительно имеет смысл беспокоится и в случае административной и в случае уголовной ответственности — это выдворение из РФ. Правда, надо сказать, что в практике ВС РФ появились случаи отмены выдворения по этой статье, исходя из конкретных обстоятельств дела. Ну, а коли размер окажется свыше 2 грамм это будет часть 1 статьи УК.

По ней по первому разу не сажают. Будет условное или штраф, или обязательные работы. Подскажите пожалуйста, нужен ли нам адвокат? Парня 18 лет остановили ночью с другом, начали обыск в кармане нашли каноплю весом 0,5 и порошок Амфетамин 0,2 приблизительно.

Забрали его одного на экспертизу, друга отправили домой. Экспертиза показала наличие амфетамина в организме. Какое дело заведут уголовное или административное? И как действовать далее, помогите пожалуйста.

Уголовная ответственность за хранение без сбыта наступает при значительном размере вещества, который для марихуаны и конопли составляет свыше 6 грамм, а для амфетамина — свыше 0,2 грамма. Марихуана, в данном случае, явно не тянет на уголовную статью. Если по документам протокол, заключение эксперта ровно 0,2 грамма, это не является значительным размером. Потому что значительный - свыше 0,2. Вы им этого пока не говорите. Если же они подстраховались и написали 0,21 или 0,23 и даже 0,25, то и здесь можно побороться, указывая что это небольшая погрешность и она должна округляться до 0,2.

Но даже если будет возбуждено уголовное дело по части 1 статьи УК из за амфетамина, то шансы остаться на свободе очень велики. Там предусмотрена масса альтернатив — условное осуждение, или штраф или обязательные, или исправительные работы.

В крайнем случае могут назначить лишение свободы с отсрочкой исполнения при обязательстве пройти лечение и реабилитацию. Подробнее о действиях, которые желательно предпринять во избежание более строгого наказания, см. Спасибо большое за ответ. Да, я так и поняла и не стала подавать апелляцию. Да, суд обязал его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осуждённых, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию с отчётом о своём поведении, обратиться к наркологу для прохождения курса лечения и реабилитации от наркотической зависимости.

Я ему сказала, чтобы он сходил к наркологу в межрайонный диспансер, а не в свой, районный, в котором ему никогда не давали лекарства за так, и попросил лекарства чтобы не покупать наркотики и ходил после работы в дневной стационар, что он и делает.

Очень хочется, чтобы государство обратило внимание на не схождение законодательных актов в отношении таких людей. Если уж я не стала подавать апелляцию, тем самым не могу подать в Конституционный суд заявление по этой проблеме, то, может быть кто-либо другой сможет это сделать? Очень бы этого хотелось, так как сейчас и сам больной и его родственники постоянно находятся в зоне внимания нечистоплотных работников внутренних дел его задержали вскоре после того, как он написал в прокуратуру заявление на работодателя о невыплате заработной платы.

К сожалению медицинские работники не торопятся предоставлять лекарственные препараты амбулаторно, а в стационарах в больницах некоторые родственники проносят столько наркотических средств, что редко какой больной держится до окончания срока лечения.

Может быть сыну встать на учёт в психдиспансер? И это убережёт его в дальнейшем от уголовной ответственности за его психическое заболевание: Если мы не подали апелляцию, то, если подадим кассацию при этом не бывает ухудшения положения?

К сожалению я плохо разбираюсь в уголовном праве, но вижу проблему, которая вроде бы ещё не была предметом обсуждения: По поводу обращения в КС. По действующей редакции ФКЗ о КС правом подачи жалобы в КС о неконституционности закона, примененного в конкретном деле, граждане обладают после завершения рассмотрения в суде того дела, в котором в их отношении применен закон, наруша. При этом такая жалоба может быть подана в КС в течение года со дня завершения рассмотрения дела обычным судом.

Закон о КС не содержит в качестве обязательного условия предварительное обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. То есть можно подавать жалобу в КС после принятия решения судом первой инстанции. Насколько перспективна такая жалоба по существу? Думаю, что теперь после появления статьи А часть вторая, по которой подвергаются преследованию в том числе наркозависимые за приобретение и хранение без цели сбыта чуть большего количества необходимого им из-за болезни вещества, - осужденные по части 2 могут, как мне думается, обжаловать в КС даже не саму по себе ответственность за приобретение и хранение, а статью Нахождение на рабочем месте в состоянии опьянения является основанием для увольнения работника.

Если проводилось освидетельствование на наркотики, возможно привлечение к административной ответственности по статье 6. Очень полезный сайт, спасибо! Именно это решение суда, плюс многочисленные справки о состоянии здоровья, доказывающие наличие заболевания до и после его задержания , возбуждения уголовного дела и на днях приговора по ч. В следствии он подписывал особый порядок, но потом он изменил показания, сказал в суде, что ему положили в карман пакетик люди, его задержавшие, побили за то, что при задержании не нашли пакетик , одели наручники, повезли в пункт полиции при станции метро и там обыскали, потом отвезли в участок, где из кармана вытащили пакетик, в анализах нашли следы вещества Я, как общественный защитник, просила его оправдать за отсутствием состава преступления, доказывала многочисленными справками что он на момент деяния был невменяемым..

Была "медэкспертиза", проведённая в процессе следствия по сути не в том районе, где он состоит на учёте, основанная только на опросе самого больного , также суду предоставлена справка комиссии межрайонного наркодиспансера, которая сделана за 4 месяца до деяния о том, что он признан хронически больным с утверждённым диагнозом.

Что в нашем положении более предпочтительней? Шанс на оправдание ничтожен. Медицинское освидетельствование осужденных, представляемых к освобождению, не применяется к условно осужденным, которые могут пройти освидетельствование где угодно.

Не уверен, что Вашему сыну будет лучше, если приговор будет отменен, обвиняемый признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в спецпсихбольницу. Другое дело, почему суд назначая лишение свободы условно, не обязал условно осужденного пройти курс лечения и реабилитации в наркологическом учреждении, что вполне возможно теперь со статьей 73 УК.

Поэтому очень важно не спутывать в один клубок разные правовые меры — признание невменяемым и помещение тогда в псих. Последний вопрос совершенно правильный. Это серьезная проблема, потому что наркомания действительно официально отнесена и по сути является психическим расстройством. Теоретически никто с этим не спорит, но когда дело доходит до уголовной ответственности и связанных с нею мерах принуждения и наказания, то почему-то забывают, что это больные люди.

Многие наркоманы находятся в состоянии, угрожающем передозировкой. То есть вполне можно говорить, во всяком случае при опийной наркомании, об угрозе жизни, и, следовательно, лечить без добровольного согласия. Здесь много вопросов, на которые нет однозначного ответа. Шел, остановили,при досмотре нашли 0,гр. Полное сотрудничество, особы порядок. Ранее был судим по ст. Судимость погашена в июне г. Подскажите, какое может грозить наказание? Вовсе не обязательно реальное лишение свободы. Судимость погашена, следовательно с юридической точки зрения для целей УК ее не существует.

Суд должен указать в приговоре — не судим. Преступления небольшой тяжести, к которым относится часть 1 статьи , рецидива не образуют. Так что возможно условное осуждение или наказание, не связанное с лишением свободы. В итоге на работу сообщили и что мне за это будет,жду суда и как теперь мне можно отказаться от этого. Если , а не Если ранее не судимы — велика вероятность условного осуждения. Тест на освидетельствовании показал наличие марихуанны и далее мочу отправили уже на ХТИ.

Сейчас дело передают в военно-следственный орган, а мне разрешают пока на праздники уехать домой. Будут ли привлекать за употребление экстази? Марихуанны по экспертизе у меня оказалось 6,7 грамм, сдал добровольно, не сопротивлялся аресту, сотрудничал со следствием, имею награды, ездил на закупку с ними к барыге, характеристика хорошая, и вообще все время вел себя хорошо. Какие у меня перспективы сейчас? Изъятые у Вас 6,7 грамма марихуаны составляют - значительный размер Постановление Правительства РФ от Инкриминируемое Вам деяние квалифицируется как хранение без цели сбыта согласно ч.

Полагаю, что при отсутствии судимости и без других отягчающих обстоятельств вероятность, что реальное лишение свободы не будет назначено весьма велика.

Меня остановили сотрудники дпс и обнаружили 2 пакетика марихуаны. В общей сумме, по моим рассчетам, там максимум 2г, больше быть не может. Когда меня привезли в участок, мне сообщили, что у меня более 6. Что можно сделать в таком случае? Стойте на том, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность вправе, но не обязан. Все неразрешимые сомнения разрешаются в пользу обвиняемого.

Применительно к Вашему случаю противоречие между Вашими утверждениями, сколько у Вас было грамм, и данными исследования изъятого вещества, если снять это противоречие невозможно, должны толковаться в Вашу пользу. Чем обвинение может подтвердить, что изъято более 6 г?

Во-первых, вещество после изъятия должно быть предъявлено понятым и опечатано в их присутствии, что удостоверяется их подписями в протоколе задержания изъятия. И подтверждено в суде их показаниями. Во-вторых, у следствия могут быть данные, полученные путем оперативно-розыскных мероприятий, которые прямо или косвенно подтверждали бы, что наркотики использовались Вами с целях распространения.

В таком случае дело возбуждается по статье Чем может обвиняемый обосновать свою версию? Сомневаюсь, что могут быть свидетели, если Вас задерживали в одиночку. Зато у вас есть право обратиться к специалисту о рецензировании экспертного заключения.

Как показывает практика, в большинстве случаев экспертиза проводится с нарушением методических рекомендаций, что ставит под сомнения ее результаты. Кроме того, само по себе отсутствие вышеназванных доказательств у обвинения оборачивается в Вашу пользу. Наконец, все всё понимают, в том числе и суд. Иногда это понимание влияет на усмотрение судьи.

Речь о том, что почему-то чаще всего изымается свыше 6 грамм, то есть сколько необходимо для возбуждения уголовного дела. Не 5 целых и 8 десятых грамма, а 6 целых и 5 десятых грамма. Какое наказание подразумевается за это. Хранение героина в размере до 0,5 г включительно влечет административную ответственность по статье 6. И статья ч 2 почему не 1 можете мне объяснить? С уважением Отвечает завпунктом: Свыше 0,2 и до 1 г амфетамина - значительный размер. Это , в случае хранения, часть первая статьи В том же, почему в пустом пакетике оказалось 0,36 г, должен разбираться защитник на месте, подсказать здесь ничего невозможно.

Задержали в метро с 0,9 амфетамина, до крупного не дотягивает, провели обыск нагло лезли в карманы, без понятых, чего я знаю нельзя делать. Учебное пособие Железняк А. Руководство по расследованию преступлений. Учебное пособие Гриненко А. Учебное пособие Еникеев М.

Форензика — компьютерная криминалистика. Лесное право Лесное право. Учебное пособие Пуряева А. Медицинское право Медицинское право. Учебное пособие Колоколов Г. Международное право Краткий курс по международному праву. Курс международного частного права.

Учебное пособие Бирюков П. Учебное пособие Куркин Б. Учебное пособие Шаповалова Н. Международное право в вопросах и ответах.

Международное право в схемах и определениях. Учебное пособие Шлянцев Д. Учебное пособие Бордунов В. Международное гражданское процессуальное право. Международное инвестиционное право и процесс.

Учебное пособие Шаповалов Н. Учебное пособие Борисов К. Учебное пособие Лютов Н. Учебное пособие Шевчук Д. Шпаргалка по международному праву. Шпаргалка по международному частному праву. Морское право Морское право. Муниципальное право Муниципальное право. Учебное пособие Игнатюк Н. Муниципальное право Российской Федерации. Пособие для сдачи экзамена. Государственное и муниципальное управление.

Система государственного и муниципального управления. Шпаргалка по муниципальному праву. Налоговое право Налоговое право. Учебник для ссузов Мальцев В. Учебное пособие Шувалова Е. Учебное пособие Демин А. Налоговое право России в вопросах и ответах. Налоговое право Российской Федерации. Оценка доказательств в суде. Комментарий к последним изменениям в Налоговый кодекс РФ. Налог на доходы физических лиц.

Комментарий к налоговому кодексу Акимова В. Новое в Налоговом кодексе. Комментарий к изменениям, вступившим с силу в г. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Правовое регулирование природоресурсных платежей. Преступные налоговые схемы и их выявление. Учебное пособие Соловьев И. Энциклопедия российского и международного налогообложения. Наследственное право Наследственное право. Учебное пособие Желонкин С. Учебное пособие Закиров Р. Учебное пособие Кириллова Е.

Учебное пособие Мананников О. Учебное пособие Вергасова Р. Нотариат и нотариальная деятельность. Учебное пособие Гонгало Б. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. Образовательное право Образовательное право. Учебное пособие Аксенова Д. Оперативно-розыскная деятельность Краткий курс теоретических основ оперативно-розыскной деятельности. Курс основ оперативно-розыскной деятельности. Настольная книга следователя и дознавателя.

Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности. Учебное пособие Чуфаровский Ю. Парламентское право России Парламентское право России. Учебное пособие Зенин И. Учебное пособие Лищук В. Учебник для ссузов Мелихова Л. Учебное пособие Иванов А. Правовые основы Российского государства. Шпаргалка по основам государства и права. Право интеллектуальной собственности Право интеллектуальной собственности. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.

Правовые основы интеллектуальной собственности. Учебное пособие Москалев В. Шпаргалка по праву интеллектуальной собственности. Право социального обеспечения Курс права социального обеспечения. Учебное пособие Мачульская Е. Учебное пособие Миронова Т. Право социального обеспечения России. Шпаргалка по праву социального обеспечения.

Учебное пособие Алексеев Г. Учебное пособие Бошно С. Учебное пособие Магницкая Е. Учебное пособие Мамонтова Э. Сравнительное правоведение в образах права.

Правоохранительные органы Органы внутренних дел в вопросах и ответах. Учебное пособие Зуев В. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие Печников Н. ТГТУ, , 5-е изд. Шпаргалка по правоохранительным органам. Предпринимательское право Правовое регулирование в экономике и управлении. Правовое регулирование конкуренции и монополии в Российской Федерации. Правовое регулирование маркетинговой деятельности.

Учебное пособие Толкачев А. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. Учебное пособие Беляева О. Учебное пособие Смагина И. Предпринимательское право Российской Федерации.

Учебное пособие Круглова Н. Шпаргалка по предпринимательскому праву. Прокурорский надзор Курс прокурорского надзора. Прокуратура и прокурорский надзор. Учебник Под ред Винокурова Ю. Учебное пособие Копылова О. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях. Римское право Древнеримское частное право и современное российское гражданское право.

Курс римского частного права. Учебник Чезаре Санфилиппо , с. Основы римского частного права. Римское государство и право. Царский период и эпоха Республики. Учебное пособие Суверов Е. Учебное пособие Шкареденок И.

Учебное пособие Баринова М. Учебное пособие Рябова А. Учебник истории римского права. Шпаргалка по римскому праву. Семейное право Семейное право.

Учебное пособие Еремичев И. Семейное право Российской Федерации. Семейное право в вопросах и ответах.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации постатейный. Шпаргалка по семейному праву. Спортивное право Спортивное право России. Правовые основы физической культуры и спорта. Страховое право Правовые основы страхования. Учебное пособие Грачева Е. Учебное пособие Тарадонов С. Учебное пособие Шихов А. Судебная власть Настольная книга судьи: Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве.

Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. Таможенное право Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза. Практикум по таможенному праву. Теория государства и права Теория государства и права. Теория государства и права. Учебное пособие Власенко Н. Учебное пособие Григорьева И. Под ред Матузова Н. Учебное пособие Мелехин А. Теория государства и права в вопросах и ответах. Теория государства и права в схемах. Теория государства и права в схемах и определениях.

Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. Теория права и государства. Актуальные проблемы теории государства и права. Общая теория государства и права. Жан-Луи Бержель , с. Общая теория права и государства. Общая теория юридической ответственности. Основы государства и права. Проблемы общей теории права и государства. Проблемы теории государства и права. Шпаргалка по теории государства и права. Транспортное право Транспортное право. Трудовое право Курс трудового права.

Учебное пособие Бердычевский В. Учебное пособие Шиян В. Трудовое право в России. Трудовое право Российской Федерации. Учебное пособие Егоров В. Права и обязанности сторон. Практическое пособие для работодателей и работников. Трудовой кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 июня года , с. Трудовые отношения и трудовые споры. Защита трудовых прав граждан. Практическое пособие Андрияхина А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации.

Комментарий официальных органов к Трудовому кодексу Российской Федерации. Настольная книга судьи по трудовым спорам. Новейшая судебная практика по трудовому законодательству с комментариями. Ответственность по российскому трудовому праву. Справочник практикующего юриста по трудовому праву. Шпаргалка по трудовому праву.

Уголовное право Курс уголовного права. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Уголовное право в ожидании перемен.

Уголовное право зарубежных государств. Под ред Козочкина И. Уголовное право зарубежных стран. Современное немецкое уголовное право. Общая часть конспект лекций. Уголовное право Общая часть. Части Общая и Особенная. Под ред Рарога А. Уголовное право Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации постатейный.

Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. Практическое пособие Рарог А. Настольная книга судьи по уголовным делам. Учебное пособие Кузнецова Н. Шпаргалка по уголовному праву. Шпаргалка по уголовному праву Общая и особенная части , 32с. Уголовно-исполнительное право Уголовно-исполнительное право. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. Учебное пособие Хаитжанов А. Краткий курс по уголовно-исполнительному праву.

Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. Шпаргалка по уголовно-исполнительному праву. Уголовный процесс Российский уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. Уголовный процесс Особенная часть. Учебное пособие Безлепкин Б. Учебное пособие Качалов В.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие Шаталов А. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве.

Written by 

Related Posts